Во время посещения сайта Официальный сайт городского округа Ивантеевка вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрических программ. Подробнее

Меню
Документы

Результат плановой проверки Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребенка – детского сада № 9 «Айболит»

Параметры
Номер документа
Тип документаДругие документы
Орган, принявший документАдминистрация
Дата последнего изменения
Дата принятия11 декабря 2017
Дата размещения на сайте16 сентября 2020
Текст документа

Плановая проверка проведена на основании распоряжения Администрации города Ивантеевки от 19.09.2017 № 234-РА «О проведении плановой проверки                             по осуществлению контроля за соблюдением Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ),             в соответствии с пунктом 5 плана проведения проверок по осуществлению контроля        за соблюдением Федерального закона № 44-ФЗ, утвержденного распоряжением Администрации города Ивантеевки от 31.05.2017 № 110-РА.

Предмет плановой проверки: соблюдение субъектом контроля Федерального закона № 44-ФЗ и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Форма плановой проверки: выездная.

Проверяемый период: с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Плановая проверка проведена без привлечения экспертов и представителей экспертных организаций.

Срок проведения плановой проверки, не включая периоды времени,                                не засчитываемые в срок ее проведения, составил 30 рабочих дней.

Проверка начата 25.09.2017, окончена 03.11.2017.

В результате проведения плановой проверки выявлены следующие нарушения:

  1. Нарушение срока утверждения плана-графика МБДОУ ЦРР – д/с № 9 «Айболит» на 2016 год (ч. 10 ст. 21 Федерального закона № 44-ФЗ, пп. б п. 3 Требований к формированию, утверждению и ведению планов-графиков закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2015        № 554).
  2. Не внесение изменений в план-график в связи с отменой закупок, предусмотренных планом-графиком закупок на 2016 год (п. 3 ч. 13 ст. 21 Федерального закона № 44-ФЗ).
  3. Размещение в открытом доступе обоснования НМЦК с наименованиями поставщиков, представивших информацию (п. 2.1 Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта            (далее – НМЦК), цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 02.10.2013 № 567 (далее — Методические рекомендации).
  4. Отсутствие в обоснованиях НМЦК даты подготовки обоснования (п. 2.2.8 Методических рекомендаций).
  5. Использование контракта при обосновании НМЦК, который на момент размещения извещения находился в стадии исполнения (пп. 1 п. 18 ст. 22 Федерального закона № 44-ФЗ и п. 3.7.3 Методических рекомендаций).
  6. Нарушение срока размещения в единой информационной системе изменений в план-график (ч. 15 ст. 21 Федерального закона № 44-ФЗ).
  7. Размещение закупки, не предусмотренной планом-графиком (ч. 11 ст. 21 Федерального закона № 44-ФЗ).
  8. Нарушение 3-х дневного срока размещения информации о заключенном контракте (ч. 3 ст. 103 Федерального закона № 44-ФЗ).
  9. Направление в реестр контрактов недостоверной информации (по контракту с реестровым номером 3501601082116000002 в реестр контрактов была направлена только первая страница заключенного контракта) (п. 9 ч. 2 ст. 103, ч. 3 ст. 103 Федерального закона № 44-ФЗ).
  10. Заключение контракта с нарушением объявленных условий определения поставщика (подрядчика, исполнителя) (ч. 1 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ).
  11. Несоблюдение требований к структуре и разделам контракта, а именно:

— отсутствие в контракте условия, что цена контракта является твердой                     и определяется на весь срок исполнения контракта (ч. 2 ст. 34 Федерального закона         № 44-ФЗ);

— установление в контракте права заказчика обратиться в суд с требованием о расторжении контракта в случаях, когда заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (ч. 15 ст. 95 Федерального закона            № 44-ФЗ).

По результатам проверки субъекту контроля выдано предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.